看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
我是 Qt 从业者。 但我认为 Qt 在未来是没有前途的。 ...
邓紫棋这么多年不出手,虽然蜂鸟拿她赚了几个亿却只给了46万分...
我开发了一个语言 herlang: justj***ac/h...
目前的进展: 军用先进涡扇: 涡扇-15 :即将批量服役歼-...
这个问题的潜台词是“为什么是 go 而不是 j***a”对吧...
单身未婚 周五下班了,结束一周的工作,开车回一个人住的小家。...